В конфликт вокруг управления собственностью краевого совета профсоюзов вмешались правоохранительные органы. Вчера председатель крайсовпрофа Виктор Ефремов заявил, что представители краевого ГУВД провели выемки документов в ООО «Фонд профсоюзного имущества». В течение нескольких дней помещения фонда, по его мнению, были незаконно опечатаны. Инициаторами проверки стали члены крайсовпрофа, недовольные политикой руководства. В ГУВД проверку не комментируют.

Вчера руководитель крайсовпрофа Виктор Ефремов заявил, что 10 и 11 апреля сотрудники правоохранительных органов опечатали помещения, а 14 апреля провели выемки документов ООО «Фонд профсоюзного имущества» (ФПИ). По его словам, сотрудники ГУВД предъявили постановление №69 от 7 апреля 2008 года о проверке финансово-хозяйственной деятельности фонда за подписью заместителя начальника ГУВД по экономической безопасности Юрия Савченко.

Руководитель «Фонда профсоюзного имущества» Александр Туранский заявил, что милиционеры попытались получить подлинники документов (входящую и исходящую документацию, решения трех последних пленумов крайсовпрофа и бухгалтерские документы) в его отсутствие. Но поскольку сотрудники наотрез отказались предоставить документацию, то его кабинет и бухгалтерия были опечатаны.

По словам юриста крайсовпрофа Андрея Головина, помещения фонда были опечатаны до середины 14 апреля, и сделано это было незаконно. Поэтому теперь профсоюзы готовятся подать иски. «Деятельность предприятия в четверг и пятницу была парализована, сейчас мы подсчитываем убытки», - пояснил Виктор Ефремов. Вчера господин Ефремов заявил, что ему ничего не известно о причинах таких действий правоохранительных органов. Но он предполагает, что за этим стоят лица, недовольные тем, что он возглавляет крайсовпроф. В ГУВД ситуацию вчера не комментировали.

Напомним, что публичный конфликт между Виктором Ефремовым и частью президиума крайсовпрофа, активно поддерживаемой депутатом гордумы, зампредседателя крайсовпрофа Марией Батуевой, разразился в марте этого года. На заседании президиума члены наблюдательного совета ФПИ при поддержке госпожи Батуевой потребовали признать неудовлетворительной работу фонда и отстранить от работы и.о. руководителя Александра Туранского. Одна из основных претензий к действующему руководству фонда состояла в том, что договоры с арендаторами профсоюзного имущества заключены на невыгодных условиях, по заниженным ставкам. Больше всего взволновал членов наблюдательного совета дом спорта «Спартак», который арендует у профсоюзов федерация борьбы на поясах. Но господин Туранский остался на своем посту, зато в результате голосования поплатился должностью председатель наблюдательного совета ФПИ Идрис Гильмутдинов, многолетний соратник бывшего лидера крайсовпрофа Бориса Пожарского.

Стоит отметить, что летом 2007 года Виктор Ефремов публично рассорился с бывшим руководителем крайсовпрофа Борисом Пожарским, заявив, что при его участии был заключен договор с ООО «Диксар», который позволил этой фирме на выгодных условиях получить контрольный пакет акций курорта «Усть-Качка» и впоследствии недоплатить за них 90 млн рублей. На это Борис Пожарский, ранее называвший господина Ефремова своим преемником, заявил, что ошибся в выборе и будет бороться за его скорейшую отставку.

Как пояснила Мария Батуева, в прокуратуру обратились представители профсоюзов с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность ООО «Фонд профсоюзного имущества», поскольку «профсоюзная собственность используется неэффективно, а может, ей и злоупотребляют». Она добавила, что негативно оценил работу фонда и наблюдательный совет ФПИ, после чего его руководитель Идрис Гильмутдинов был отстранен, а сам совет фактически распущен. «А чего Виктор Иванович так волнуется? Если все нормально, перед ним извинятся и все. Но я думаю, что не все нормально», - резюмировала она.

Руководитель электропрофсоюзов Прикамья Андрей Сачков пояснил, что видел письмо представителей крайсовпрофа в правоохранительные органы, но не знает о его содержании. По его словам, в деятельности господина Ефремова профсоюзы усматривают нарушения, но «последней каплей», вероятно, стало предложение о продаже владельцам ЗАО «Курорт «Усть-Качка» 17,8% акций, которые сейчас принадлежат крайсовпрофу.