|
 |
| Александр Юркин |
|
Сенсационный арест заместителя председателя Федерации профсоюзов Украины по имущественным вопросам Сергея Костина, а затем не менее громкая отставка самого лидера ФПУ Александра Юркина свидетельствует о том, что основные политические игроки вышли на финишную прямую в борьбе за контроль над самой крупной профсоюзной организацией в Украине. А это все еще миллиардный имущественный ресурс Федерации, не менее серьезные финансовые потоки фондов социального страхования, а также прямой доступ к рабочим местам на украинских предприятиях. Последнее, по прогнозам хорошо соображающих в избирательных технологиях специалистов, обеспечит адресную работу держателя ФПУ с каждым из 10 (!) миллионов ее членов. Вплоть до 2010 года. За что, надо понимать, сегодня не может не побороться каждая уважающая себя политическая сила с президентскими амбициями.
На самом деле, происходящее в эту жаркую пору с ФПУ логично поставить в один ряд с войной между президентом и премьером за контроль над губернаторской вертикалью. Но если в предвыборных тяжбах за властный админресурс оппозиционные Регионы остались не при делах (почему так сильно и хотят вернуться во власть путем широкой коалиции), то в профсоюзной жизни соратники Януковича наследить успели не меньше своих политических оппонентов.
Уже сегодня можно предположить, что намеченные на декабрь выборы нового председателя ФПУ не только определят имя главного режиссера этой многоходовой комбинации с акциями протеста, громкими заявлениями, арестом Костина и отставкой Юркина, но и укажут конкретные ориентиры – на кого из тройки претендентов на президентский пост сделает ставку многомиллионная ФПУ. Точнее, кто из претендентов сделал самую крупную ставку на голоса профсоюзов.
Пока же логично подвести краткие итоги трехлетней гегемонии в ФПУ команды демократа Юркина, пришедшего в Федерацию на волне оранжевой революции, а ушедшего в момент крушения ее последних символов. За последнюю неделю оппоненты Александра Валентиновича не обвинили его разве что в отчуждении очередного санатория в пользу структур Бен-Ладана. Заигрывание же с лидером БЮТ, связи с посредническими фирмами скандальной «Элиты-Центр», разбазаривание профсоюзного имущества на фоне глобального увеличения размеров частного автомобильного парка и общей квартирной площади, инкриминировать Юркину таки успели. Для чего, надо сказать, и сам добровольно сошедший с дистанции экс-лидер ФПУ успел изрядно потрудиться. Однако обо всем по порядку.
Счастливый оранжевый билет Юркина
Напомним, что в самый разгар известных событий 2004 года Александр Стоян - на тот момент лидер ФПУ, от имени, но без поручения членов Федерации, обратился к Кучме с письмом, где содержался откровенный призыв жестко и конкретно ликвидировать конфликт, возникший между властью и оппозицией. Так вот, копия этого документа каким-то чудесным образом оказалась в кармане на тот момент председателя ЦК профсоюза атомщиков г-на Юркина, который любезно предложил ее для рассмотрения представителям потенциальной власти.
Далее события развивались как в классическом детективе. Группа пламенных революционеров, в числе которых были замечены г-да Турчинов, Луценко, Яворивский и др., отправилась в кабинет к Александру Стояну. Пояснив все возможные последствия обнародования документа прямо со сцены Майдана, товарищи убедили Стояна освободить помещение. Надо сказать, что кроме ног тот унес из своего кабинета только портрет Януковича. Так что, не на шутку испуганный лидер ФПУ с образом Виктора Федоровича под мышкой и стал для Юркина известным «билетом на трамвай», без которого Александр Валентинович вряд ли смог претендовать на роль профсоюзного гегемона всея Украины.
Правда, сразу после изгнания Стояна ходили слухи, что ФПУ может возглавить известный лидер независимого профсоюза угольщиков Михаил Волынец, который был в курсе всей этой истории. А также на время революции получил под свою опеку здание ФПУ, ставшее одним из центров происходящих событий. Сегодня рассказывают, что в будущем взлете вечного оппозиционера Волынца были уверены многие. Только не Юркин. Потому не удивительно, что в то время как независимый угольщик углубился в народные недра третьего тура президентских выборов, перспективный атомщик обосновался на поверхности и занялся конструированием мирных связей во все еще взрывоопасной политической смеси. В итоге Юркину удалось заручиться поддержкой сразу нескольких ключевых фигур революции. Среди них называют Тимошенко и Зинченко. Напомним, что Александр Зинченко на тот момент был руководителем избирательного штаба НУ, и надо полагать, обеспечил лояльность будущего президента к персоне Юркина. Что касается Юлии Владимировны, то ее мирные отношения с Александром Валентиновичем завязались еще во времена вице-премьерства Тимошенко. В 2001 году Юлия Владимировна выплатила многомесячную задолженность атомщикам по зарплате, а на парламентских выборах в 2002 году ее политическая сила получила весомую поддержку отрасли. По нашим данным, одной из сторон переговоров был на тот момент и революционно настроенный глава отечественного союза предпринимателей Анатолий Кинах.
Так или иначе, но когда кандидатура Александра Юркина была поддержана президиумом, а потом и съездом ФПУ, новоиспеченная власть молчанием засвидетельствовала свое согласие на реализацию тонко спланированного сценария нового лидера. Однако сразу заметим, что желание и умение Юркина договариваться сразу со всеми представителями политических кланов не только обеспечило ему власть, но и в итоге этой власти лишило. Однако об этом чуть ниже. Что же касается производственных планов нового председателя, то, по-видимому, им суждено было сбыться лишь отчасти. Ни публично обещанной Юркиным в 2005 году инвентаризации собственности ФПУ силами Фонда госимущества, ни гарантированного разделения имущества Федерации с независимыми профсоюзами за три года его хозяйствования так и не произошло. Зато произошло много чего другого.
План свержения или заслуженное наказание?
На сегодня в ФПУ нет единого мнения о заслугах г-на Юркина перед отечественными профсоюзами. Его сторонники говорят о том, что именно Юркину удалось ликвидировать коррупционные схемы по распродаже имущества профсоюзов, возникшие при Стояне. Они же настаивают на том, что отставка Юркина - это реализация некоего политического проекта, который поддерживают некие бизнес структуры, готовые потратить на эти цели ни много, ни мало - 3 миллиона долларов США. В Интернете даже гуляет документ под названием «План замены руководства Федерации профсоюза», где среди безобидных пунктов организации акций протеста в регионах значится и вышеупомянутый арест члена команды Юркина. Наши источники утверждают, что сам г-н Юркин имел на руках распечатку этого плана и не раз показывал ее тем, кого считал нужным посвятить в истинные причины дискредитации руководства ФПУ.
Оппоненты же убеждены в коммерческой нечистоплотности Александра Валентиновича, якобы создавшего еще более изощренные форматы сотрудничества верхушки ФПУ с бизнес структурами и властью, которые основательно подточили финансовые устои Федерации. Бывшие соратники не перестают сетовать, что зря доверились «демократичным идеям» нового лидера, выписав под его широчайшие полномочия новый устав ФПУ, а, также лишив Федерацию возможности уволить ее главу за нарушения устава. Только по решению съезда. Однако заметим, что в арсенале как критиков, так и оппонентов Юркина, имеется несколько ключевых аргументов, которые стороны трактуют по-разному. Мы, естественно, выслушали точки зрения и тех, и других. При том в неограниченных количествах. Потому позволим себе выстроить некие собирательные версии противоборствующих сторон в этих ключевых точках.
Взятка и арест
Заместитель Юркина по имущественным вопросам Сергей Костин был арестован столичным УБОПом восьмого июля сего года. Его встреча с представителем итальянской фирмы, якобы решившей инвестировать 150 миллионов долларов в закарпатский санаторий «Верховина», завершилась сенсационным известием в СМИ о вымогательстве Костиным взятки в размере 50 тысяч долларов. Правоохранители при этом ссылаются на имеющуюся у них видеозапись передачи взятки, а также обнаруженный у Костина документ – протокол намерений сторон реализовать обозначенный инвестиционный проект. За этот протокол заместитель Юркина, одновременно возглавляющий и наблюдательный совет одного из ключевых активов ФПУ ЗАО «Укрпрофздравница», якобы и требовал заплатить. Надо сказать, что, несмотря на признание Костиным своей вины (а такая информация прошла в СМИ), у его коллег остается немало вопросов на счет факта ареста. Игорь Луцишин, заместитель Юркина, а ныне и.о. председателя ФПУ, следующим образом прокомментировал ситуацию:
- Все слишком наглядно совпало. Костина арестовали накануне его отчета президиуму ФПУ о распоряжении собственностью Федерации. Замечу, что брожение внутри нашей организации мы наблюдаем не первый месяц. Эти процессы стали следствием массированной внешней атаки на руководство ФПУ. Потому мы сами инициировали создание рабочих групп и комиссий внутри Федерации, которые бы скрупулезно разобрались в проблемных имущественных и финансовых вопросах. Группы, куда вошли представители членских организаций ФПУ, подготовили свои отчеты. Костин подготовил свой. Должен был состояться серьезный разговор. Почему-то не состоялся. Это, во-первых. Во-вторых, не совсем понятно, за какой документ Костин мог потребовать деньги. Если речь идет о так называемом протоколе намерений, который оказался в распоряжении правоохранителей, то председатель правления «Укрпрофздравницы», в ведомстве которого находится «Верховина», на состоявшемся уже без Костина заседании президиума ФПУ заявил, что этот документ не имел никакой юридической силы. Г-н Рачко своей рукой вписал туда пункт под номером три, где было сказано, что стороны юридических обязательств друг перед другом не несут. Очень трудно поверить, что на основании такой «пустышки» кто-либо мог вознамериться дать или взять взятку. К тому же названная цифра возможных инвестиций в 150 млн. долл. настолько заоблачная, что ее, пожалуй, может хватить на реконструкцию всего Закарпатья, - заключил Луцишин.
Заметим и то, что некоторые источники утверждают, что никакого инвестиционного проекта по отношению к «Верховине» вообще не существовало. А значит, не могло быть и протокола намерений об инвестировании средств. Так или иначе, но оставшийся на хозяйстве г-н Луцишин, по роду службы привыкший заниматься исключительно организационными вопросами, ситуацию с наличием или отсутствием инвестиционного проекта нам не прояснил и порекомендовал обратиться непосредственно к главе «Укрпрофздравницы». Владимир Рачко на связь, к сожалению, пока не вышел. В любом случае коллеги Костина, впрочем, как и вся взбудораженная общественность, надеются на справедливое расследование дела теперь уже столичной прокуратурой и обнародование всех нюансов преступления, если таковое имело место.
Кстати, тема увольнения Сергея Костина также заслуживает особого внимания. Президиум ФПУ расстался с «ценным» кадром благодаря данным о бизнес активах Костина, которые неизвестные лица обнародовали в Интернете. Заметим, что автор получил такие же материалы от одного из своих источников, заверившего в том, что оригинальным собирателем впечатляющих фактов являются правоохранительные органы. Таким образом, буквально на следующий день после задержания Костина на некоторых сайтах появилась информация о фирмах, соучредителем которых выступал заместитель главы ФПУ. Чего по уставу не позволяется. Были названы 12 предприятий, где фигурировала фамилия Костина вместе с многомиллионным уставным фондом этих структур. По словам Игоря Луцишина, коллеги обзвонили некоторые указанные адреса и, получив необходимые подтверждения, согласно уставу уволили зама-бизнесмена.
Заметим, что на этом же заседании президиума ФПУ были обнародованы данные из того же источника об имуществе, которое принадлежит семье г-на Костина. Речь идет о четырех квартирах в столице стоимостью от 200 тыс. долл. до 3,5 млн. грн., а также транспортных средствах в количестве пяти единиц. Стоимость семейных авто Костиных колеблется от 22 тыс. до 100 тыс. долларов. Надо сказать, что при этом многие профсоюзные деятели до сих пор не перестают удивляться, как такой «стреляный воробей» решился на банальную взятку в 50 тысяч в рабочее время, с «пустым» документом, да еще и накануне важного для его карьеры заседания.
Не менее были удивлены профсоюзные деятели, когда познакомились с перечнем имущества самого лидера ФПУ. Тот же источник гласит, что в собственности семейства Юркиных четыре квартиры, две из которых потянули аж на четыре миллиона гривен каждая, а также четыре авто стоимостью от 30 до 100 тыс. долл. Показательно, что почти вся недвижимость и Костиным, и Юркиным была приобретена в 2005-2008 гг. Что не может не настораживать. Как отнесся к данным фактам заместитель Луцишин?
- Я вряд ли могу их комментировать, - заметил Игорь Ярославович. – Только лишь уточню, что Юркин предоставил президиуму ФПУ справки о ряде кредитов, а также документы о том, что его сыновья, на которых и зарегистрированы самые дорогие квартиры, стали участниками долгосрочной ипотечной программы. Они будут выплачивать кредит все последующие 30 лет.
Позволим себе уточнить и мы. Если даже предположить, что дети г-на Юркина на самом деле ввязались в ипотеку, то не трудно посчитать ее ежемесячную стоимость. Таким образом, 4 млн. грн. на 30 лет составляет 139 тыс. грн. в год. И 11 тыс. грн. в месяц. Неслабый платеж… И это при том, что один из сыновей лидера Юркина до недавнего времени трудился в должности одного из начальников управления скромной страховой компании «Энергополис». Вот здесь - стоп. Так как это еще одна ключевая точка, на которую опираются оппоненты Юркина, обвиняющего его в создании новых коррупционных схем.
Все испортил имущественный вопрос
По данным ФПУ сегодня в собственности Федерации находится 81 санаторий, 66 туристических комплексов, 4 учебно-спортивных базы, 2 учебных заведения. По состоянию на 01.06.08. ФПУ является учредителем 17 предприятий и 4 акционерных обществ, в которых владеет контрольным пакетом акций. Общий размер уставного капитала предприятий ФПУ (корпоративных прав, которые принадлежат Федерации) превышает 1,1 млрд. грн.
- Несмотря на громкие заявления некоторых СМИ, политиков и лидеров независимых профсоюзов, которые рассказывают о каких-то десятках миллиардов, разбазаренных ФПУ, Федерация таки сумела сберечь 80 (!) % имущества, - заявил и.о. председателя ФПУ Игорь Луцишин. - Для примера: в государственной собственности осталось 22% имущества, структурами АПК было продано более трети оздоровительных учреждений, Министерством обороны – больше половины, а Министерством здравоохранения – более 60%. Может быть стоит и об этом писать?
Конечно, стоит, Игорь Ярославович. Однако, как при этом быть с цифрами, которые не первый год гуляют в информационном пространстве и довольно серьезно расходятся с данными ФПУ – тоже не мешало бы прояснить. Так в 2006 году аналитический сайт констатирует: «В 1991 году у ФПУ было 330 санаторно-лечебных комплекса, в 1997-м - 255 санаториев и 203 туристических комплекса, а в 2001 их осталось соответственно – 197 и 174. Сколько их сегодня – сможет ответить только Фонд госимущества, который сейчас проводит инвентаризацию профсоюзного добра. На сайте ФПУ есть информация, что в состав «Укрпрофздравницы» входит 113 лечебно-оздоровительных учреждения». Данные действительно сильно не стыкуются.
Надо сказать, что мы на протяжении недели пытались связаться с самим экс председателем Александром Юркиным, который, несмотря на все сегодняшние утешительные справки в 2005 году, таки заявлял о невиданной коррупционности в рядах ФПУ, а также необходимости срочного реформирования механизмов управления собственностью Федерации. И, возможно, мог бы прояснить ситуацию. Однако, абонент, стабильно пребывал вне зоны доступа, а если и появлялся в сети, то не отвечал ни на звонки, ни на sms-ки.
Тем не менее, в памяти у автора статьи сохранился разговор с Александром Валентиновичем, когда он еще в статусе новоиспеченного председателя ФПУ только строил свои наполеоновские планы. Повторимся, что среди ключевых значились три, по словам Юркина, главных антикоррупционных шага: во-первых, тотальная инвентаризация собственности ФПУ в том числе силами Фонда госимущества, который бы в идеале мог подтвердить или опровергнуть все обвинения стабильно звучащие в адрес ФПУ; во-вторых, пропорциональное разделение имущества ФПУ между крупными независимыми профсоюзами, которые сегодня включает сотни тысяч бывших членов ФПУ, в советские времена принявших самое непосредственное участие в создании материальной базы Федерации; в-третьих, ликвидация отлаженной во время царствования в профсоюзной вотчине Александра Стояна коррупционной схемы отчуждения супер-ликвидного имущества «Укрпрофздравницы».
Теперь по пунктам.
1. Инвентаризация имущества. Эта первоочередная задача, как выяснилось, экс председателю оказалась не по зубам. Напомним, что в отношении собственности ВЦСПС Верховная Рада еще в 1992 году приняла постановление, коим все объекты соцкультбыта отдавались во владение Фонда госимущества. До выхода в свет закона, определяющего долевых наследников профсоюзной собственности. Однако народные избранники предпочли не торопиться со столь важным документом. Зато поторопилась ФПУ, в 1999-м году пролоббировавшая «цеховый» Закон о профсоюзах. Этот закон входит в противоречие с постановлением Верховной Рады и, по сути, отдает профсоюзное имущество на откуп ФПУ. Поэтому пока торги вокруг неудобных статей будущего закона об имуществе профсоюзов продолжаются, государство и ФПУ каждый в свою пользу используют уже существующие законодательные акты. Если ФПУ в довесок к закону козыряет целым рядом решений судов о правах на имущество, то государство в лице ФГИ, апеллируя к постановлению ВР, на протяжении последних десяти лет стабильно пытается провести инвентаризацию собственности ФПУ и выделить свою долю.
Похоже, в 2005 году претендент на кресло профсоюзного босса Юркин, сильно поторопился, пообещав поддержать глобальную государственную инвентаризацию. Потому как, сев в это кресло, Юркин посмотрел на мир по-другому. По-хозяйски. В итоге, председатель ФПУ и глава ФГИ Семенюк так и не договорились. Или наоборот, как шепчутся в кулуарах, хорошо поладили в рамках некоего частного имущественного соглашения. Семенюк, конечно инициировала очередную формальную проверку. А Юркин как мог ей противостоял. Таким образом, отношения ФПУ и ФГИ банально продолжили никому не интересную (а зря!) многолетнюю тяжбу, в которой трудно отыскать правых и виноватых. За это время ФПУ разродилась постановлением о незаконности тотальной инвентаризации, а также заявила о желании Фонда и близких к нему бизнес структур наложить руку на объекты, к которым государство не имеет никакого отношения. «Если государство претендует на какой-то объект, то ему необходимо, либо предъявить на него правоустанавливающие документы, либо предоставить подтверждения участия в финансировании – поясняет позицию ФПУ Луцишин. – Если же таковых нет, то о какой внешней инвентаризации вообще может идти речь?» ФГИ со своей стороны, в 2007 году под давлением независимых профсоюзов подстраховался законом о моратории на отчуждение собственности Федерации, а также карманной парламентской комиссией, которая должна была изучить ситуацию. Однако, деятельность комиссии, ни разу не собравшей кворума, оказалась провальной, а позиция государства, не сумевшего (читать – не захотевшего) внятно расставить акценты с профсоюзной собственностью – беззубой.
Тем не менее, заметим, что мы не в коей мере не намерены утверждать, что будь держава понастойчивее, то ФГИ распорядился бы профсоюзным имуществом более рачительно, чем Федерация. Мы только констатируем, что такие, мягко говоря, не совсем прозрачные, кулуарные взаимоотношения ФПУ и ФГИ, по-видимому, оказались очень выгодны как профсоюзным, так и государственным чинам.
2. Разделение собственности с независимыми профсоюзами. Еще одно не выполненное обещание Юркина. Михаил Волынец лидер независимого профсоюза горняков предельно ясно прокомментировал эту историю:
- Данные Александром Валентиновичем обещания оказались пустым звуком, который был ему нужен только для того, чтобы ФПУ на волне оранжевой революции приняли в Международную федерацию профсоюзов. Таки приняли. Когда же я от имени независимых организаций напомнил Александру Валентиновичу о необходимости пропорционально разделить то, что в советские времена было создано общими усилиями всех трудящихся, то получил предложение «показать письменный протокол о намерениях разделить собственность». Такого протокола, к сожалению, в 2005 году мы с Юркиным не подписали. Зато усвоили хороший урок демократии.
3. Ликвидация коррупционных схем «Укрпрофздравницы». Это, пожалуй, один из единственных пунктов, где старания Юркина надо отметить. Не забыв, однако, что сие крайне приятное для трудящихся обстоятельство, не исключило рождения новых удобных форм сотрудничества верхушки ФПУ с бизнесом и властью. Стороны этой медали четко обозначили представители оппонирующих сторон сегодняшней ФПУ - тот же и.о. председателя ФПУ Игорь Луцишин, а также руководитель профсоюзов работников совместных предприятий, член имущественной комиссии ФПУ Анатолий Михайленко.
- Во-первых, ФПУ действительно контролирует более 90% акций ЗАО «Укрпрофздравница», объединившего в себе большинство санаторно-курортных объектов Федерации, - заявил Игорь Луцишин. - Хочу вас заверить, что за время правления Юркина мы не продали ни одного нового объекта «Укрпрофздравницы». Что же касается тех 9 пакетов акций, о которых сегодня кричат в СМИ, то это были акции предприятий, где ФПУ уже потеряла свой контрольный пакет. Еще до 2005 года.
Тогда действительно работала схема, когда ЗАО внутри себя создавало новые ЗАО, где Федерация уже не имела голоса. Затем путем дополнительной эмиссии акций размывался пакет ФПУ и Федерация теряла там свое влияние. Поэтому уже при Юркине было принято решение о продаже этих пустых активов. В их число вошел «Трусковецкурорт» и другие масштабные объекты. Во-вторых, смею заметить, что ни одно решение, касающееся имущества ФПУ не принималось единолично Юркиным или Костиным. Кроме подписи главы правления «Укрпрофздравницы», подобные решения подразумевали официальное согласие более чем двадцати членов имущественной комиссии ФПУ и Президиума Федерации. В-третьих, что касается каких-то новых схем, связанных с инвестиционными проектами в обход моратория, - так кажется, вы сказали? - то я официально заявляю, что на сегодня ни одного такого проекта ФПУ не реализовала, и не приняла ни одного решения на этот счет. Действительно, есть планы, которые еще обсуждаются. Эти проекты можно пересчитать по пальцам. Но говорить о них пока не имеет смысла.
Член имущественной комиссии ФПУ Анатолий Михалейнко, в свою очередь, трактует ситуацию несколько иначе:
- Не буду отрицать, что 9 пакетов акций ФПУ реализовала на законных основаниях и именно по причине потери своего влияния на санаторно-курортных объектах. Однако, замечу, что акции были проданы не через аукцион - приоритет получили владельцы контрольных пакетов, некогда путем допэмиссий завладевшие акциями. К тому же акции были проданы по оценочной, а не рыночной стоимости. А какие кульбиты могут сегодня проделывать ангажированные оценщики, и какие откаты при этом получать продавцы от покупателей, думаю, объяснять не стоит. Это, во-первых. Во-вторых, еще до 2007, когда был введен мораторий на отчуждение собственности ФПУ, а правление «Укрпрофздравницы» существенно ограничено в финансовых правах, ЗАО успело продать целый ряд мелких объектов, принадлежащих санаториям. Стала довольно распространенной практика, когда, получив добро имущественной комиссии Федерации на отчуждение старого здания библиотеки, котельной или того же свинарника, ЗАО шло на непрозрачную продажу объекта с закрытыми конкурсами без приглашения участников, что позволяло сыграть на руку «нужным людям».
Информация же о том, что «Укрпрофздравница» несколько миллионов потратила на приобретение акций ряда компаний-посредников «Элиты-Центра», в итоге не получив ни акций, ни дивидендов, ни денег обратно, лично для меня стала шоком. В-третьих, история с арендой. Как помещений, так и земли. Рабочая группа Федерации, в которую я входил, проверяла эффективность использования здания гаража ФПУ на Лыбидьской. А это ни много, ни мало 5 тыс. кв. м. Мы обнаружили, что цена аренды занижена в разы! К тому же один из основных арендаторов ООО СП «Дженерал Моторс Украина» соорудило на территории объекта пристройку без согласия ФПУ. Мы подготовили отчет еще 24 апреля. Направили его Костину. Реакции не последовало. В то же время известно, что г-н Юркин довольно часто общался с генеральным директором корпорации. Почему он при этом не отстаивал интересы Федерации – для меня лично, большой вопрос. Что касается земли, то сейчас будет очень интересно узнать, сколько га осталось в долгосрочной аренде у санаторно-курортных учреждений.
Истории с добровольным отказом от соток и даже гектаров под предлогом невозможности платить аренду стали традиционными. Однако, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предположить, сколько стоит такой «добровольный отказ» в Закарпатье или Крыму. В-четвертых, инвестиционные проекты. Я не знаю, что там говорят нынешние (новые-старые) лидеры, но официально заявляю, об уже принятом решении реализации инвестиционного проекта на территории санатория «Курпаты». Находится он в Ялте неподалеку от Ласточкиного гнезда. Божественная земля. Борьба за эту территорию идет давно. С одной стороны, на месте уже двух проданных старых корпусов построен отель «Пальмира-Палас» и жилая 16-этажка. С другой, новые владельцы бывшей военной турбазы «Кичкине» самовольно передвинули забор на территорию «Курпат». Идут судебные тяжбы. Однако, пока был жив старый директор Александр Федоров, оставалась надежда на сохранение комплекса. После его смерти туда пришел человек Юркина и очень быстро нашел общий язык с хозяином 16-этажки.
В результате Президиум Федерации почти полным составом проголосовал за инвестиционный проект на части территории «Курпат» в один гектар. Там будет построен высотный многоярусный жилой комплекс, в котором 2 тыс. кв. м. якобы получит «Укрпрофздравница». О том, что для этого придется снести единственный на территории санатория корпус для родителей с детьми, а также о том, что обязательства инвестора четко не выписаны, не подумал никто.
В-пятых, все путевки «Укрпрофздравницы» по-прежнему страхует компания-монополист «Энергополис». Контрольный пакет, которой принадлежит профсоюзу атомщиков, где начинал свою деятельность Юркин. ( Напомним, что в «Энергополисе» долгое время трудился и сын Александра Валентиновича - обладатель квартиры за 4 млн. грн. и стотысячного авто – авт.). Но и это бы ничего, если бы сумма страховки, в разы превышая рыночную, не составляла 11,4% от стоимости путевки, - заключил Михайленко.
След: туфельки или ботинка?
Напомним, что, уйдя в отставку Александр Юркин, недвусмысленно намекнул журналистам о том, что на Федерацию профсоюзов в течение последнего года оказывается массовое давление со стороны определенных политических и деловых структур, в том числе «полукриминальных».
- Происходит целеустремленная дискредитация Федерации профсоюзов и ее руководства. Я не скрываю, что многим нашим сотрудникам уже в течение продолжительного времени предлагаются серьезные денежные суммы. Также я знаю, что в Верховной Раде делаются попытки для вмешательства в профсоюзную среду Украины - заявил Юркин.
Что ж, в отсутствии даже телефонной связи с Александром Валентиновичем, нам остается только предположить кто эти загадочные политические силы, таки осуществившие вмешательство в и без того мутную профсоюзную действительность. Несколько тезисов на этот счет.
Во-первых, сам Александр Валентинович всю свою каденцию не прекращал, точнее, постоянно искал контактов с этими самыми политическими силами. И на сей счет ходит много нехороших слухов. Говорят, что г-н Балога некогда способствовал общению Юркина и президента. В качестве благодарности за услугу глава СП якобы выдвинул условие – три объекта, в том числе и стадион «Спартак». Потом, Юркин жаловался некоторым людям, что, мол, цена оказалась слишком высока и актив ФПУ никогда на это не пойдет. В результате еще в феврале Ющенко, под нажимом ряда протестующих членских организаций ФПУ, высказался за немедленное «раскрытие всех уголовных дел заведенных на Юркина», а также выразил уверенность в том, что государство «срочно разберется с вопросом имущества ФПУ». Потом, правда, никто не уточнил, что это были за дела, и каким образом президент и его окружение хотели разобраться с вопросом имущества.
Во-вторых, по словам достоверных источников, некие весомые обещания Александр Валентинович давал и нынешнему министру труда Людмиле Денисовой. В их числе не только акции неких «золотых» объектов, но и доступ к миллиардным финансовым потокам фондов социального страхования, которые ФПУ давно подмяла под себя. Пока обещания были в силе, Денисова якобы выполняла функции посредника между Юркиным и Тимошенко. За это время премьер успела подписать генеральное соглашение с ФПУ на условиях Кабмина, посетить целый ряд профсоюзных организаций в регионах, и, надо полагать, номинально причислить Юркина к своим людям. Однако, злые языки судачат, что невыполненные профсоюзным боссом имущественные обещания очень сильно разозлили впечатлительного посредника. В результате, министр труда отказала Юркину в услугах. А Тимошенко в итоге упустила красную нить происходящего в ФПУ. И теперь источники утверждают, что Юлия Владимировна не прочь встретиться с отставленным председателем. Возможно для того, чтобы сверить часы и четко понять, кто затеял игру в главном профсоюзном офисе страны. Юркин же, конечно, тоже может помочь леди разобраться с адресами и явками. Правда, в обмен на место в списке на будущих выборах.
В-третьих, не чурался, говорят, профсоюзный лидер денег и поддержки ПР, которая некогда пособила ФПУ в организации протестных акций в адрес правительства Еханурова. Однако с тех пор много воды утекло и оставшиеся без админресурса регионалы-оппозиционеры, по-видимому, сделали серьезную ставку на пост главы ФПУ. Шатающийся же, а теперь еще и обнаруживший серьезный крен в сторону БЮТ Юркин, перестал внушать оптимизм. С учетом негласной коалиции регионалов и Секретариата президента есть масса версий об их объединенных действиях в этом направлении. В широком политическом ряду называются фамилии братьев Сергея и Виктора Гербеда, занимающих посты лидера национального союза примирения и отраслевого профсоюза транспортников соответственно.
Среди организаторов профсоюзного путча числится и «безработный» регионал Валерий Харлим – 104 номер партийного списка, якобы имеющий тесные партнерские связи с г-м Костериным (владелец близкого к СП телеканала «Тонис»), а также с г-м Третьяковым через наблюдательный совет «Трансбанка», где Харлим некогда представительствовал. Поговаривают также, что Харлим заручился поддержкой влиятельного в ФПУ лидера отраслевого профсоюза ЖКХ Алексея Романюка, который в последнее время активнее других оппонировал Юркину. Правда сам Романюк, напрочь опроверг какие бы то ни было связи с политикой, назвав происходящее в ФПУ «справедливым актом возмездия для тех, кто нарушил свои обещания и воспользовался доверием товарищей».
Видят себя в кресле профсоюзного босса и г-да Папиев, Турманов, Хара, и даже вдруг озаботившийся чистотой профсоюзных рядов и прозрачностью финансовых операций в ФПУ Александр Стоян. Надо сказать, что Михаила Папиева некоторые источники называют креатурой Виктора Медведчука, якобы решившего с помощью бывшего однопартийца вернуться в большую политику через профсоюзное окно. Как при этом совместить, информацию о том, что Медведчук активно консультирует Тимошенко, не совсем ясно. То ли Виктор Владимирович не слишком добросовестно консультирует. (Что, кстати, вчера косвенно подтвердил Нестор Шуфрич, заявивший, что бывший лидер эсдэков сотрудничает ни с БЮТ, а с ПР). То ли г-н Медведчук допустил стратегическую ошибку, в результате которой Тимошенко потеряла влияние в ФПУ. И вернет ли его теперь Юлия Владимировна, при столь серьезном напоре Банковой и регионалов, – большой вопрос.
Оказалось также, что политическое стремление сместить Юркина, подкрепили и представители бизнеса, желающего пустить корни в миллиардных недрах ФПУ. В этой связи, чаще других звучит фамилия главы Национального форума профсоюзов Мирослава Якибчука. Последний, якобы стоит за упомянутым выше планом свержения руководства ФПУ. Один из известных регионалов даже подсчитал, что на проведение протестных акций в регионах Якибчук уже потратил около 1 млн. дол.
Что же касается демократичных выборов нового председателя ФПУ, которые назначены на декабрь, то был уже в истории этой организации случай, когда президент Кравчук привел в ФПУ г-на Стояна и сказал, что он - лучший. Таки выбрали. Потом революция привела Юркина. А теперь, надо полагать, самый юркий игрок приведет того, кого сочтет нужным. При этом, для сговорчивости отраслевых лидеров и простых членов могут быть задействованы все необходимые рычаги админресурса, как в столице, так и на местах. Учитывая же, что ФПУ на 95 процентов зависит от мнения работодателей, нетрудно предположить, кто и каким образом на этих работодателей будет влиять. Так что бой за свободный вход на предприятия и 10 миллионов голосов – в самом разгаре.
В то же время, вряд ли прочитавший этот текст до конца, согласится с тем, что громкий арест Сергея Костина, с которого мы и начали повествование, – начало торжества справедливости в недрах ФПУ. Событие это, скорее исключение, нежели правило. Ставшее, однако, железным поводом для отставки, заблудившегося в собственных амбициях и чужих интригах Александра Юркина. К тому же, припомнив список имущества накопленного семьей Юркина за 2005-2008 гг. (читайте выше), надо понимать, что отставка - не СИЗО. И теперь, во время ушедший Юркин, просто обязан благодарить режиссера этого спектакля за то, что кончилось все именно так. Хорошо для Юркина кончилось. В отличие от признавшего вину его первого зама и бизнес-партера Сергея Костина, которого правоохранители лихо принесли в жертву большой политической игре.
Теперь, надо полагать, исполнившие свой долг стражи порядка, с чистой совестью будут ждать очередной команды сверху: материалы кого из многочисленных высоких воров и взяточников пустить в производство. В зависимости от политической целесообразности, конечно. А в архивах СБУ, МВД и Прокуратуры припасено немало интересных папок и файлов, которые ждут своего часа. Об этом, заметим, в частных беседах не стесняются рассказывать сами некогда принципиальные мужики в погонах, превратившиеся в ручных и забавных песиков для политэлиты.
Что же касается публичной инвентаризации имущества ФПУ, то, будьте уверены, до этого дела не дойдет. Не смотря на то, что очередной вице-премьер Васюник изрек очередную тираду о необходимости наладить контроль и навести порядок. Ни за этим пришли сегодняшние политические хозяева во власть. Не по этой надобности устроили профсоюзный путч. Хаос. Неразбериха. И никакой инвентаризации всей страны. Вот их цель. Пока все до последней копеечки не вытянут. До последнего бревнышка не разберут. До последнего обещания не раздадут. Такие следствия. По причине нашей с вами общественно-профсоюзной индифферентности. Автор: Ведерникова Инна
|
