С 2008 г. все корпоративные споры будут рассматриваться арбитражными судами и только по месту нахождения предприятия-ответчика. Соответствующие поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ Госдума одобрила на прошлой неделе. Разработчик поправок, МЭРТ, надеется, что изменение законодательства ударит по рейдерам и снизит количество неправедных захватов чужой собственности.

Предложенный на рассмотрение депутатов Госдумы законопроект предусматривает такие поправки, которые перекрывают относительно честные пути отъема чужой собственности. Как отметил в своем докладе заместитель главы МЭРТ Андрей Шаронов, законопроект должен устранить существующие благоприятные условия для ведения захватов, стабилизировать хозяйственный оборот субъектов. Корректировке предлагается подвергнуть арбитражно-процессуальное законодательство, закон о регистрации юридических лиц, об акционерных обществах и другие.

В поправках впервые дается толкование понятия «корпоративный спор». В него включены все конфликты акционеров, участников товариществ, кооперативов, связанные с деятельностью компаний. Такого рода конфликты предлагается рассматривать только в арбитражных судах (сейчас, к примеру, трудовые споры разрешают суды общей юрисдикции) и только по месту нахождения юрлица-ответчика. По мнению разработчиков документа, эта норма избавит компании от множества исков, подаваемых в разных уголках страны, по которым принимаются подчас диаметрально противоположные решения.
Следующий блок поправок направлен на устранение злоупотребления обеспечительными мерами, которые налагаются на компанию в процессе судебного разбирательств. Как пояснил А. Шаронов, сейчас владелец даже одной акции может обратиться с иском в местный суд и заблокировать тем самым многомиллиардные сделки компании, ничем при этом не рискуя. Законопроект дает право компании потребовать от истца, который держит компанию на крючке, либо возмещения возникших убытков, либо их компенсации в размере от 10 тыс. до 500 тыс. руб.

Также предлагается сократить срок исковой давности по оспариванию корпоративных актов с трех лет до шести месяцев.

«Прежде корпоративные споры находились в ведении судов общей юрисдикции, они рассматривали непосредственно дела по функционированию предприятий. Теперь такие конфликты выведены на уровень арбитражного суда. В общих судах доказательства менее регламентированы, в частности, допускаются устные показания свидетелей. В арбитраже порядок защиты интересов сторон более жесткий и предусматривает только письменные показания свидетелей. Данная инициатива направлена на защиту предприятий от захвата рейдерами, чтобы такие случаи стали более контролируемыми», — заявила УрБК директор ООО «Покровъ» Татьяна Еремеева, комментируя поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которые Госдума одобрила на прошлой неделе и которые вступят в силу в 2008 г.

«Место нахождения юридического лица тоже важно. Если дело рассматривается по месту нахождения предприятия, то оно находится в более защищенном положении, так как в этом случае московским и федеральным компаниям сложнее оказывать влияние, находить рычаги воздействия на судебное производство. От качественного сбора доказательств в порядке арбитражного делопроизводства данное влияние на судебный процесс снижается. У крупных структур, которые хотели бы поглотить предприятие, остается меньше возможностей на это», — отметила директор ООО «Покровъ».