16-19 мая 2008 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения страны опрос 1600 россиян. Распределение ответов на один из вопросов исследования приводится в процентах от числа опрошенных.
Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
КАКАЯ ИЗ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ УЛИЧНЫХ МИТИНГОВ И ДЕМОНСТРАЦИЙ ВАМ БЛИЖЕ?
уличные митинги и демонстрации - это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать
|
55
|
если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к беспорядкам, то власти должны их запрещать
|
32
|
затруднились ответить
|
12
|
В одном из прежних опросов (10-13 ноября 2006) ставился вопрос: «ЗАПРЕЩАЯ МИТИНГИ, ДЕМОНСТРАЦИИ, ШЕСТВИЯ, ВЛАСТИ УЩЕМЛЯЮТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ ГРАЖДАН?». Тогда ответили «ДА» (определенно да, скорее да) около половины опрошенных (51%), и «НЕТ» - пятая часть (21%). Большое число затруднились ответить (28%). На этот раз постановка вопроса более конкретная, и затруднившихся ответить гораздо меньше (12%). Почти треть россиян (32%) поддерживают запрещение уличных митингов, демонстраций, если они «мешают окружающим или ведут к беспорядкам». В их числе и те, кто запретительную политику властей в отношении митингов поддержал бы в любой ситуации (по прежним данным – 21%), и те, кто соглашается с ней именно из-за помех окружающим и возможности беспорядков, - это, ориентировочно, один из десяти россиян (32% - 21% = 11%). Чем больше город, тем сильнее «антимитинговые» настроения. Согласны на запрещение митингов 27-28% жителей в малых городах и селах, 35% - в средних городах (от 100 до 500 тысяч жителей), 40% - в больших городах, 41% - в Москве. Очевидно, аргументы «помех окружающим» и «беспорядков» более существенны для жителей крупных городов. Еще одна закономерность - чем ближе человек к власти, чем выше его социальное положение, тем чаще он на стороне власти, а не митингующих. Поддерживают запреты 30-31% представителей низшего социального слоя и нижней части среднего слоя, 34% в средней части среднего слоя, и 42% - в верхней части среднего слоя. Чаще среднего на стороне запретов руководители, управленческие работники (39%), домохозяйки (38%), электорат ЛДПР (38%), а чаще всех - работники силовых структур (47%) - у них профессия такая.
Но только среди «силовиков» число сторонников запретов на уличные митинги, демонстрации по причине создаваемых ими помех и возможных беспорядков выравнивается с числом тех, кто считает, что «это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать» (47-48%). Выравнивается, но не превосходит! Во всех других профессиональных группах, во всех возрастных группах, при любом образовательном уровне, материальном и социальном положении, месте жительства и электоральной ориентации, большинство считает, что власти не вправе запрещать митинги и демонстрации, даже если они создают помехи окружающим и чреваты беспорядками. В целом, так считают 55% россиян. Противоположного мнения придерживаются 32%. Разница, перевес числа защитников права на митинги над его противниками составляет 23%. Нужно только уточнить, кто им больше мешает и кто их больше беспокоит: становящиеся все более немногочисленными «марши несогласных» или, из несколько иной сферы, - Гей-парады, или - массовые многотысячные акции «Наших» и других прокремлевских молодежных организаций.
Число поборников права на уличные митинги и демонстрации увеличивается с ростом образовательного уровня (образование ниже среднего - 52%, среднее - 56%, высшее - 60%) и с улучшением материального положения («не хватает на продукты» - 49%, «хватает только на продукты» - 53%, «хватает на продукты и одежду» - 56%, «хватает на вещи длительного пользования» - 61%). Чаще среднего защищают это право независимые предприниматели (59%), специалисты (60%), служащие (62%), электорат КПРФ (62%), а больше всех – учащаяся молодежь (68%) и сторонники партий, не прошедших в Государственную Думу на декабрьских выборах (72%).
Отдельного внимания заслуживает возрастная динамика. Молодежь в 18-24 года отличается большим числом защитников права на митинги (61%) и малым числом его противников (29%). Но в 24-39 лет картина существенно меняется (55% - 36%). Новый подъем правосознания происходит в 40-59 лет (57% - 31%), за которым следует окончательный спад (48% - 34%).
% по строке
|
уличные митинги
и демонстрации —
это нормальные
демократические
средства достижения
гражданами своих
целей, и власти
не вправе их
запрещать
|
если уличные митинги
и демонстрации
мешают окружающим
или ведут к беспорядкам,
то власти должны
их запрещать
|
затруднились
ответить
|
ПОЛ
|
мужской
|
58
|
31
|
12
|
женский
|
54
|
34
|
13
|
ВОЗРАСТ
|
18-24
|
61
|
29
|
11
|
25-39
|
55
|
36
|
9
|
40-59
|
57
|
30
|
12
|
60 и старше
|
48
|
34
|
16
|
ОБРАЗОВАНИЕ
|
высшее
|
60
|
30
|
10
|
среднее
|
56
|
34
|
11
|
ниже среднего
|
52
|
32
|
16
|
ТИП НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА
|
Москва
|
48
|
41
|
12
|
более 500 тыс.
|
50
|
40
|
10
|
от 100 до 500 тыс.
|
54
|
35
|
11
|
города до 100 тыс.
|
60
|
27
|
13
|
село
|
58
|
28
|
14
|
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС
|
не хватает на продукты
|
49
|
34
|
17
|
хватает только на продукты
|
53
|
32
|
14
|
хватает на продукты и одежду
|
56
|
32
|
12
|
хватает на ТДП
|
61
|
33
|
6
|
СОЦИАЛЬНЫЙ СЛОЙ
|
верхняя часть среднего слоя
|
45
|
42
|
13
|
средняя часть среднего слоя
|
57
|
34
|
9
|
нижняя часть среднего слоя
|
57
|
30
|
13
|
низший слой
|
48
|
31
|
21
|
РОД ЗАНЯТИЙ
|
предприниматель
|
59
|
34
|
8
|
руководитель
|
49
|
39
|
12
|
специалист
|
60
|
31
|
9
|
военнослужащий, МВД, прокуратура
|
48
|
47
|
5
|
служащий
|
62
|
28
|
10
|
рабочий
|
55
|
32
|
13
|
учащийся, студент
|
68
|
26
|
6
|
пенсионер
|
50
|
34
|
16
|
домохозяйка
|
54
|
39
|
6
|
безработный
|
45
|
29
|
26
|
ДУМСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
|
КПРФ
|
60
|
30
|
10
|
ЛДПР
|
50
|
38
|
13
|
"Справедливая Россия"
|
48
|
34
|
18
|
"Единая Россия"
|
55
|
34
|
11
|
другие партии
|
72
|
23
|
6
|
не голосовал, не помнит
|
54
|
31
|
15
|
|