Фотогалерея (7)

28 января 2012 года в Москве состоялся Внеочередной съезд Союза профсоюзов России (СПР). Среди главных вопросов повестки дня – избрание нового лидера СПР в связи со сложением полномочий прежним президентом объединения Анатолием Ивановым, прием в СПР новых членов, обсуждение приоритетных направлений деятельности в 2012 году и определение позиции СПР в связи с предстоящими выборами Президента России.

Четыре общероссийских и о более десяти межрегиональных и региональных организаций профсоюзов представляли на съезде шестьдесят шесть делегатов (из 75 избранных), работающих как в реальном секторе экономики, на оборонных предприятиях, так и в сфере малого предпринимательства, милиции, и даже модельном бизнесе.

Приветствие съезду, направленное президентом Конфедерации труда России Борисом Кравченко, в состав членских организаций которой входит Союз профсоюзов России, зачитал председательствующий на съезде Генеральный секретарь СПР, руководитель Межрегионального профсоюза железнодорожников Евгений Куликов. В письме отмечена роль СПР как одной из крупных организаций – членов конфедерации, стремящейся к активной деятельности и развитию взаимодействия различных структур демократического профдвижения.

В своём вступительном слове Евгений Куликов обосновал интерес к кандидатам в Президенты России и их программам важностью «почувствовать их близость к народу» ради устойчивого поступательного развития России. Он отметил, что наемные работники сегодня не могут быть полностью удовлетворены своим положением – зарплата многих из них не позволяет жить полнокровной жизнью, обеспечивать семье полноценный отдых, образование, а на предприятиях все еще много «допотопных» рабочих мест.

С другой стороны, работники, как граждане России, страдают от вывоза капитала и коррупции. И совершенно непонятно на этом фоне урезание прав профсоюзов, несправедливое распределение мест в Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально- трудовых отношений (РТК), консервирующее монополию ФНПР. «Эти перекосы наносят ущерб свободным профсоюзам», - заявил Куликов. Отметив ряд позитивных шагов по урегулированию положения свободных профсоюзов, предпринятых Президентом РФ Д. Медведевым, Куликов предложил претендентам в Президенты  в случае избрания продолжить эту конструктивную практику.

На съезд были приглашены все кандидаты в Президенты РФ, однако направили своих представителей только двое. Владимира Путина представлял член Координационного совета Российского народного фронта, депутат Государственной Думы Франц Клинцевич, а Сергея Миронова – его советник и председатель профсоюза работников малого и среднего бизнеса «Справедливость» Андрей Нагибин. Каждый из них представил программу своего кандидата, выделяя приоритеты в сфере трудовых отношений – как раз то, что в первую очередь интересовало делегатов съезда. На съезде присутствовал Александр Ермошкин, заместитель председателя Центрального совета сторонников партии Единая Россия, представители министерств и ведомств, а также более сорока приглашенных лидеров и активистов из дружественных свободных профсоюзов.

Франц Клинцевич, в частности, заявил, что «сегодня ни одна структура не может представлять полный спектр мнений людей», поэтому отношения Народного фронта с ФНПР отнюдь не препятствуют  отношениям с Союзом профсоюзов России. Он поприветствовал среди делегатов красивых девушек из модельного бизнеса и отдельно – силовиков из охранных структур, которые ему близки как заместителю председателя Комитета ГД по обороне. В личности их лидера Дмитрия Галочкина он отметил «энергию и порядочность». Клинцевич рассказал делегатам съезда о создании сегодня в России «новой политической платформы» для развития страны, а также о нереальности многих положений предвыборных программ кандидатов в президенты, в частности коснувшись положений из программы Г. Зюганова, для реализации которых потребуется 24 трл. рублей при бюджете России в 10 трл. Главное в нынешней кампании по избранию в Президенты В. Путина, по словам Ф. Клинцевича - «говорить правду» и о зарвавшихся чиновниках-единороссах, и про врачей, которые берут взятки, и о примерах безответственности властей и о том, что улучшение в жизни людей наступит не раньше, чем через 2- 3 года. Так, например, в Нарофоминском районе, где офицеры получили жилищные сертификаты еще семь лет назад, но квартиры не заселены – нет воды, не проложены подъездные дороги. «Власть должна нести ответственность», - заявил Клинцевич. А роль общественных организаций – выносить все это на обсуждение и тем самым контролировать власть.

Все кандидаты в Президенты, по его словам, люди достойные и патриоты России. Но проблемы может решить только В.Путин – «со своей новой командой».

Доверенное лицо С. Миронова Андрей Нагибин отметил, что на площадке КТР сделано немало полезного – и предположил, что «решения съезда предрешены», что было поставлено делегатом А. Плышевским под сомнение. У Нагибина грустный опыт участия в выборах от Справедливой России по Самарской области, где он лично увидел на участке и запечатлел на снимке мешок с фальшивыми бюллетенями. С. Миронов, по словам Нагибина, протягивал КТР руку помощи в тяжелых ситуациях, создал при Совете Федерации комиссию по социально – трудовым отношениям и заслуживает поддержки профсоюзов.

Дополнительно Андрей Нагибин высказал сожаление, что трагедия на буровой «Кольская», в итоге которой погибли 53 человека, прошла почти незамеченной. СПР могла бы инициировать создание комиссии в ГД по расследованию причин катастрофы.

После выступления представителей кандидатов на пост Президента России, профсоюзную дискуссию открыл Вице-президент СПР Андрей Плышевский. Он заявил, что программа С.Миронова делает акцент на развитие трудовых отношений, на внесение изменений в ТК, защиту профсоюзных лидеров, на общественный контроль, который нужно трактовать в широком смысле, в том числе как оказание влияния на власть. И по достоинству оценил предлагаемое введение региональных социальных стандартов (чтобы «нищих не плодить»). У В.Жириновского, по словам Плышевского, нет программы, только манифест, и убеждение, что работодателям выгодно нанимать гастарбайтеров. Но ведь лучше сделать так, чтобы работодатели нанимали своих соотечественников, считает Плышевский: нужно помочь им с переездом. Что касается программы коммунистов, то их идеи по мнению Плышевского хорошо работали в СССР, а они их переносят на новую почву… Программа М.Прохорова для работников не выдерживает критики, она сводится к тому, чтобы «больше работать за меньшие деньги». В программе В.Путина много говорится о росте производительности труда, однако по мнению Плышевского профсоюзам надо выступать за рост производительности труда именно за счет внедрения новых технологий. В целом два достойных кандидата, только у С.Миронова отсутствует опыт, как у В.Путина.

Заместитель Генерального секретаря СПР Константин Клименко заявил, что позиция СПР должна определяться исключительно профсоюзными интересами. Президент РФ должен гарантировать соблюдение закона о профсоюзах, обеспечивать условия, чтобы профсоюзное движение «не раскалывалось», особенно искусственно. Важна и человеческая сущность кандидата. В.Путин в последнее время снискал уважение стремлением провести честные выборы, правильно реагирует на нелегальную миграцию.

Александр Самгин, лидер Межрегиональной ассоциации профсоюзов высокотехнологичных отраслей, отметил, что сейчас самое время определить «что мы хотим» и быть услышанными властью. Государство, по его словам, должно обеспечить условия  для развития ВПК, а вся деятельность внешнеполитических и экономических структур должна быть подчинена интересам России. Необходима подлинная модернизация и речь идет о комплексно-системном процессе, а отнюдь не о замене одного станка другим. Самгин предложил ввести в оборот новый термин – «соответственность» за судьбу страны, а также общественный контроль, который нужен в том числе за качеством продукции, а не только за распределением финансовых потоков.

Следующим выступил Александр Захаркин - председатель Межрегионального профсоюза работников нефтегазовой и горнодобывающей промышленности СОЦПРОФ, которому неоднократно приходилось защищать интересы работников в судах. По его образному выражению, «у судей кипит мозг от трудового законодательства», до того непросто его толкование - и в отношении премиальных, и индексации, и ст.129. «В РФ фактически царит штрафная система!» - заявил Захаркин. – «Трудовой Кодекс дает возможность воровать деньги у работников в больших количествах». «Пусть претенденты на пост Президента России по крайней мере внесут в свои программы необходимость вернуть в законодательство нормы, которые дадут профсоюзам право законодательной инициативы», - призвал Захаркин. Эти слова были встречены аплодисментами участников съезда.

А вот Олег Ташаев, руководитель Общероссийского профсоюза отечественных сельхозпроизводителей, призвал претендентов взять на вооружение разработанный в его организации  проект аграрной реформы. «Если она пойдет, то возродится отечественный АПК», - сказал Ташаев. А то сегодня две тысячи деревень исчезают с карты России, а ведь аграрные предприятия составляют 70% всей промышленности. По мнению Ташаева, В.Путин заслуживает поддержки - он вывел Россию «из этих сумбурных тяжелых 90-х годов».

Представитель от Межрегионального профсоюза железнодорожников Дмитрий Русинович-Русак заметил, что только в двух программах есть слово «профсоюз» - у С.Миронова и у М.Прохорова. Причем последнему «профсоюз» нужен для того, «чтобы всех загнать в срочные договора». У претендентов на пост Президента России пока нет помыслов об исправлении трудового законодательства, поэтому мы беззащитны, заметил Русинович-Русак. В заключение своей речи он признался, что советует работникам, заглядывающим к нему в профком, «голосовать так, как подсказывает совесть, но только не за Прохорова».

Антон Цветков, представляющий Общероссийскую организацию «Офицеры России», отметил, что опыт взаимодействия его организации с СПР безусловно позитивен. Он заявил о том, что кроме В.Путина ни у кого из кандидатов нет опыта управления страной. В своей речи Цветков посетовал, что общественной организации трудно «достучаться» до власти и на конкретное обращение в парламентскую фракцию ЕР по поводу неправомерности заточения трех сыщиков угрозыска пока нет ответа. Идет сбор подписей в их защиту и взаимодействие с профсоюзами СПР очень важно.

Запомнилось короткое и эмоциональное выступление Наталии Гынку, лидера нового в рядах СПР Межрегионального профсоюза работников модельного бизнеса. Большинство проблем у работников модельного бизнеса связаны с отсутствием в государственном реестре соответствующих профессий: модель, манекенщица, стилист и другие, а также с работой по краткосрочным контрактам и бесправием работников работающих по «фри ланс». Обращение с наказами к представителям кандидатов на пост Президента России от профсоюза моделей нашло живой положительный отклик.

Валерий Прасолов, представляющий Общероссийский профсоюз негосударственной сферы безопасности, предложил съезду избрать из рядов СПР доверенное лицо кандидата В.Путина. Таким доверенным лицом по итогам обсуждения был избран Генеральный секретарь СПР Евгений Куликов.

Выступая на съезде перед делегатами, Дмитрий Галочкин призвал всех участвовать в выборах – России нужен сильный президент. «В мире каскад дефолтов, волна арабских революций. Россия должна быть стабильной».

Франц Клинцевич в ответном слове обещал принять во внимание все высказанные замечания и пожелания и обсудить на заседании думской фракции ЕР вопрос о возвращении профсоюзам законодательной инициативы.

В общей сложности около двадцати выступающих высказали свое мнение об особенностях избирательных платформ претендентов в Президенты России. При этом делегаты и гости делали акцент на пробелах в трудовом законодательстве, не позволяющих в полной мере отстаивать и защищать трудовые права работников в судах, на которые новому Президенту страны следовало бы обратить внимание. Большинство также высказались за необходимость эффективной защиты самих профсоюзных работников и возвращение профсоюзам законодательной инициативы. Многие упомянули о том, что проблема гастарбайтеров – это тоже проблема профсоюзов.

Хотелось бы отметить, что все выступления были краткими, дельными, глубоко эмоциональными - и продемонстрировали, насколько же качественный человеческий потенциал работает в свободных профсоюзах. Такими людьми России можно по праву гордиться. И правительство должно их замечать, выделять и поощрять. Они  на своем локальном уровне, насколько могут, разрешают конфликтные ситуации. Они гаранты социального мира в нашем обществе.

Пока редакционная группа обобщала все материалы выступлений для внесения в текст итоговой резолюции, съезд приступил к решению внутренних организационных вопросов. После непродолжительной дискуссии новым Президентом СПР единогласно был избран Дмитрий Галочкин, лидер Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности. Это лидер нового поколения, по сравнению с лидерами свободных профсоюзов девяностых годов, который совсем недавно избран членом Общественной палаты РФ. Кроме этого съезд произвёл довыборы в состав Совета СПР.

После оглашения и внесения дополнений съезд в итоге принял резолюцию, в которой подчеркивается, что профсоюзы «признают право членов на любые политические воззрения. Этот принцип для СПР является незыблемым», «…каждый член профсоюза, исполняя свой гражданский долг, должен руководствоваться собственными предпочтениями». Далее отмечено, что программные декларации кандидатов в Президенты России съезд рассматривал с точки зрения их «соответствия интересам членов профсоюзов СПР и принципам профсоюзного движения».

В отношении программы, заявленной лидером ЛДПР В.Жириновским, в частности, говорится, что «в программе кандидата не удается найти ответ на вопрос, как при сокращении налогового бремени на бизнес, списании долгов по коммунальным платежам, отмене налогов на малый бизнес и социально – значимые отрасли экономики станет возможным обещанное повышение заработной платы, пенсий, стипендий и увеличение финансирования образования, науки, здравоохранения и строительство инфраструктуры за счет бюджета». Что же касается программы лидера КПРФ Г. Зюганова, то отмечено, что основной источник роста экономики он видит в национализации сырьевых ресурсов, и при этом предлагает поднять заработную плату бюджетникам до уровня выше средней по промышленности, что вызывает вопросы «в части справедливости». В резолюции также говорится, что «для наемного работника принципиальным являются условия труда и уровень заработной платы, при этом не столь важно, кто является собственником средств производства – государство или частное лицо»./

При оценке программы С.Миронова в резолюции отмечено, что «требование социальной справедливости, введение социальных стандартов  как основа позиции С.Миронова созвучна принципам профсоюзного движения. Не может не импонировать профсоюзам и способ защиты труда через расширение прав профсоюзов, через введение стандартов корпоративной социальной ответственности бизнеса.

К сожалению, вопросы трудовых отношений в позиции кандидата  не являются приоритетными, звучат фрагментарно, без описания  механизмов реализации. В основе намерений лежат политические реформы, что возможно и является  его приоритетом.

СПР счёл неприемлемыми для профсоюзов предложения кандидата в президенты предпринимателя М.Прохорова по изменению трудового законодательства в пользу работодателей. Или, как  считают некоторые круги, в пользу мобильности рынка.

О кандидате В.Путине в документе сказано, что «профсоюзы поддерживают намерение кандидата создать условия для практической реализации установок Международной организации труда, заложенных в Концепции достойного труда. Смысл политики на рынке труда, предлагаемый В.Путиным, заключается в том, чтобы создать современные, эффективные, высокооплачиваемые рабочие места, стимулировать внедрение новых технологий, и за счет этого уходить от опасных и вредных производств». Все это, как и меры по обеспечению занятости «полностью отвечает интересам профсоюзов», «…поэтому СПР заявляет о своей поддержке кандидатуры В.Путина на должность Президента России».

Заметим, что на пресс-конференции, в перерыве работы съезда, заместитель Генерального секретаря СПР Олег Волков особо разъяснил журналистам, что речь не идет о выражении лояльности СПР к конкретному лицу, а о трезвой оценке приоритетов каждой программы – если поддержанный кандидат в Президенты в будущем не оправдает надежды профсоюзов, они могут его и покритиковать со всей присущей профсоюзам силой. Во Владимире Путине СПР видит партнера.

Президент СПР Дмитрий Галочкин заявил, что предстоит большая работа по созданию профсоюзных организаций там, где их пока нет. В перспективе намечено открыть миллионы новых рабочих мест, и работники должны почувствовать профсоюзную защиту.

Отметим, что в ходе работы съезда между Союзом профсоюзов России и Общероссийским профсоюзом работников производства никеля, кобальта и платиновых металлов, возглавляемым Валерием Глазковым, было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее в ближайшее время вхождение общероссийского профсоюза в состав членских организаций СПР. Это явилось очередным шагом в процессе консолидации свободных профсоюзов России.

• регламентировать продолжительность рабочего времени;
• осуществлять политику полной занятости и улучшения условий труда;
• гарантировать заработную плату, обеспечивающую удовлетворительные условия жизни;
• распространить социальное страхование на всех, кто в нем нуждается;
• обеспечить охрану жизни и здоровья всех трудящихся;
• признать и реализовать принцип «равная оплата за равный труд»;
• обеспечить реализацию профсоюзных свобод и прав на коллективные переговоры;
• обеспечить необходимые службы и меры для защиты благополучия детей и охраны материнства;
•  создать цивилизованные условия для труда мигрантов;
• организовать профессиональную и техническую подготовку в равных для всех условиях;
• охранять природу и ресурсы.