|
 |
|
Заседание трехстороннего совета было коротким. Обычно встречи представителей профсоюзов, работодателей и правительства происходят по 3-4 часа, сегодня на переговоры ушло всего 1,5. Вслед за самоуправлениями профсоюзы пошли на уступки правительству. Они согласились с тем, что инфляция в следующем году будет компенсирована не полностью, а лишь частично. За счет повышения необлагаемого минимума с 80 до 100 латов. В реальности это означает, что люди получающие зарплату, например, 200 латов на руки, будут получать дополнительно 5 латов.
Петерис Кригерс, председатель Латвийского Союза свободных профсоюзов
Хоть 5 латов к зарплате, это лучше чем ничего. Да, это не соответствует этим 17%, о которых мы сначала говорили, что надо компенсировать. Нас цифры убедили в том, что такое повышение в бюджете невозможно. Потому что это требует 174 миллиона латов и мы видим что таких резервов в бюджете нет.
Повысить необлагаемый минимум до 100 латов - идея Ивара Годманиса. Она еще не утверждена правительством. Профсоюзы просили 108, Минфин настаивал на меньшей сумме – 90 латов. Но взамен премьер потребовал от профсоюзов пойти на уступку: учитывая, что они и дальше намерены требовать повышения зарплат медикам, учителям и полицейским, делать профсоюзы это могут лишь в строго определенных рамках – не увеличивая бюджетный дефицит.
Ивар Годманис, премьер-министр Латвии
Дефицит бюджета остается такой, какой он есть – 1,85 и все разговоры о перераспределении происходят в рамках этого. Это очень важно. Если они согласятся, мне будут легче мое предложение в правительстве утвердить.
В поисках резервов для повышения зарплат, профсоюзы настаивали на том, что дефицит бюджета в следующем году может быть увеличен до 2-ух с половиной или даже 3%. Согласятся ли они отказаться от этих требований, станет известно во вторник. Годманис пригласил их на заседание Кабинета Министров, где будет обсуждаться проект бюджета 2009-гогода. Обсудить предварительный вариант документа, а его раздали всем чланам 3-х стороннего совета, не удалось. Профсоюзные лидеры выразили свое возмущение тем, что столь важный финансовый план им опять подкидывают в спешке. А суммы отведенные на расходы отдельным отраслям, в частности здравоохранению, значительно отличаются в меньшую сторону от тех что были огорворены ранее. Дать ответы на эти вопросы им не смогли и приглашенные представители различных министерств.
|
