Не так давно произошло событие, на мой взгляд, из ряда вон выходящее. Даже для видавшей виды России. Профсоюз работников никелевой промышленности в лице его президента Валерия Глазкова в ультимативной форме потребовал от совета директоров компании «Норильский никель» назначить на должность генерального директора Михаила Прохорова. Я не припомню другого такого случая в истории человечества, когда профсоюз так бы радел за миллиардера, входящего в десятку богатейших людей России, совладельца не только «Норильского никеля», но и РУСАЛА.
Валерий Глазков заявил, что если совет директоров «Норильского никеля» не отреагирует на обращение профлидеров об избрании генеральным директором компании Михаила Прохорова, то они намерены провести митинг в Москве. «Наша позиция определяется тем, что Михаил Прохоров хорошо знаком с нашим производством. Ему не придётся вникать в тонкости дела, и он сразу сможет приступить к работе». Кроме митинга протеста, в профсоюзе рассматривают и иные акции, в результате чего «может нарушиться стабильность трудового коллектива».
Чем же так восхитила профсоюзных лидеров работа Михаила Прохорова на посту генерального директора компании? Вероятно, тем, что практически сразу же по вступлению в должность Прохоров разогнал профсоюзы внутри компании. Да так удачно, что и спустя шесть с лишним лет попытка вступить в профсоюз (или, не дай бог, создать новый) грозит любому работнику компании увольнением. А может быть, тем, что в течение тех пяти лет, что Прохоров руководил компанией, у работников «Норильского никеля» была практически заморожена заработная плата. Нет, это не только моё умозаключение. Об этом было сказано в исследовании, проведённом по заказу самой компании в ходе подготовки проекта развития Норильска до 2020 года.
«Причиной того, что Норильск стремительно теряет своё главное конкурентное преимущество, — существенно более высокий по сравнению с материком уровень материального достатка населения — является динамика оплаты труда на главном работодателе — ГМК «Норильский никель». В период 2000 — 2005 гг. темпы роста оплаты труда на ГМК сильно отставали как от среднего по горнодобывающей отрасли России, так и от горнодобывающих предприятий Красноярского края. Так, если в 2000 году средняя зарплата в компании превышала среднеотраслевой уровень по Красноярскому краю в 2,3 раза, то к 2005 году это превышение сократилось до 20%. Более того, темп роста средней заработной платы работников компании в этот период отставал от инфляции». Далее следует печальное резюме: «Отметим, даже если предположить, что зарплаты в горнодобывающей отрасли Красноярского края будут расти в перспективе лишь на одном уровне с инфляцией, то восстановление «статус-кво» 2000 года по соотношению зарплат произойдёт лишь к 2026 году». Это решение в свою очередь в течение тех же пяти лет влияло на рост зарплаты и работников бюджетной сферы Норильска.
Я уверен, что Михаил Прохоров в этот период действовал абсолютно правильно, но только с точки зрения руководителя собственной компании. Результатом его пятилетнего управления стало увеличение капитализации компании более чем в 15 раз. Это значит, что его - Михаила Прохорова - личное состояние как владельца пакета акций выросло с полумиллиарда долларов до 15 - 17 миллиардов. Полагаю, что собственники компании прекрасно понимали, что так далее продолжаться не может, ибо сразу после ухода Прохорова с поста генерального директора было объявлено о значительном увеличении заработной платы, но только работникам основных профессий.
А теперь давайте подумаем о тех людях, для которых последние пять лет работы перед их уходом на пенсию пришлись на время управления Прохорова. Они, а их, я думаю, не одна тысяча, остались просто ни с чем. Их в интересах владельца лишили возможности скопить какие–либо средства и заставили встретить светлую старость в заполярном Норильске, а не где-нибудь на материке.
Вернёмся теперь снова к профсоюзу Глазкова. Не стоит задаваться глупым вопросом: почему предприятия компании расположены в Заполярье, а профсоюз в Москве? И кто платит членские взносы профсоюзу Глазкова, если членов профсоюза на предприятиях компании раз, два и обчёлся? Меня лично умиляют его слова «наша позиция» и «наше производство». Оно, конечно, было бы честнее, если бы за деньги, которые ему платят, Глазков расплачивался только собой. Он же вместо себя подкладывает весь Норильск. А это уже чем-то напоминает сводничество. Может быть, я ошибаюсь — вдруг миллиардер Прохоров взял да и вступил в профсоюз Глазкова? Тогда мы свидетели события мирового масштаба! И впору вешать обновлённый лозунг: «Профсоюз — школа капитализма!». Автор: Скворцов Владимир
|